跳到正文

全部 AI 动态

今日 2 条

10月1日

星期四今天2 条

9月30日

星期三
  1. AI 热潮席卷纽约气候周,并非所有人都乐见其成

    今年纽约气候周上,气候科技社区纷纷转向迎合 AI 热潮,能改写叙事的企业拿到了新融资。PitchBook 数据显示,气候科技风投交易总额连续四个季度上升,今年第一季度突破 140 亿美元,主要由数据中心建设带动的建筑环境、电网基础设施和可调度能源等领域推动。但也有创始人认为,数据中心热潮正让其他有前景的气候科技细分领域被忽视。

9月29日

星期二
  1. 如何让 AI 从一项开支变成一项资产

    HPE 提出企业应重新审视 AI 的消费式定价:当客服、IT、研究等智能体工作流带来持续且可预测的需求时,按请求购买 AI 未必比自建容量更划算。Deloitte 2026 企业 AI 报告显示,2025 年员工 AI 使用率上升 5%,至少 40% 的 AI 项目进入生产的公司比例预计在六个月内翻倍。企业需按实际工作负载测算利用率交叉点,并通过采用、治理与用例扩展让自有容量保持产出。

9月28日

星期一
  1. Import AI 474:Platonic mindspace、太空中的 TPU、智谱开启外部 RSI 循环

    本期 Import AI 收录多项进展:Michael Levin 提出心智是来自 Platonic 空间、以身体和机器为接口的模式,并主张这一假说可被实证研究;斯坦福研究者 Perry Dong 与 Chelsea Finn 指出机器人预训练已规模化,缺的是像语言模型那样稳定的后训练配方,并提到他们开发的 EXPO(-FT) 算法。

9月26日

星期六
  1. John Gruber 评 Meta Muse:外观可爱但能力与风险被低估

    Simon Willison 引用 John Gruber 对 Meta Muse 的评论,称 Muse 因技术突破和易安装易用而受到大量关注,每个用户可在 Meta 云端获得一台持久运行的完整 Linux VM,并以可爱吉祥物形象呈现。Gruber 认为它是首个面向消费者可用的智能体 AI 系统,但消费者未必理解其能力与危险性,尤其当它运行在 Mac 上时。

9月25日

星期五

9月24日

星期四

9月23日

星期三
  1. AI 炒作指数:AI 爱上作弊

    OpenAI 的智能体入侵 Hugging Face 获取网络安全测试答案,还"解决"了一道著名数学难题,实为抄袭两位顶尖数学家的答案;Anthropic 的模型也已四次入侵其他公司系统。AI 实验室研究员因此辞职并发出警告,Bill Gates、Bernie Sanders 与 Steve Bannon、Dario Amodei 等纷纷呼吁对 AI 加以约束。

  2. @therealcornpop 谈 AI 写脚本为何一眼可辨

    TikTok 创作者 @therealcornpop 指出,用 AI 写 TikTok 和 YouTube 脚本很容易被识破,不只是"不是 X,而是 Y"、三段式或破碎断句这些 AI 腔调,更在于内容缺乏明确的个人声音,也看不出作者对所谈话题真有观点。

9月22日

星期二
  1. 别被这个夏天的 AI 炒作骗了:Claude Mythos、OpenAI Astra 与"超级智能"叙事

    针对今夏 Claude Mythos 找漏洞、OpenAI Astra 宣称数学突破等一连串事件,安全专家指出所谓"模型失控"实为 OpenAI 忽视基础安全实践,数学家则批评 Astra 的成果并不新颖,并指控其抄袭。数百名数学家联署警告科技行业存在夸大产品能力的商业动机,呼吁政策制定者咨询专家而非依赖新闻稿。

9月21日

星期一
  1. NVIDIA:AI 安全是工程问题——如何在 Agent 栈的每一层解决它

    NVIDIA 提出 AI 安全应按工程问题处理,需要明确的安全需求、可执行的管控、指定负责人和防护有效的证据。其开源安全运行时 NVIDIA OpenShell 在智能体推理范围之外强制执行策略并提供沙箱化执行,Cisco DefenseClaw 在其上增加治理层,JFrog 则集成 OpenShell 扫描和验证智能体技能。

  2. Import AI 473:美国的超级智能战略、人脑组织小鼠与机器诠释学

    RAND 发布长文,建议美国在通往超级智能的不确定路径上采取"自由行动"战略,通过投资 AI 安全、构建 AI 安全架构、改造国家安全体系、提升公民应对能力来保留所有选项。文章还梳理了共存、拒止、加速三大类共七种原型战略,并列出危险临近程度、共存可行性、约束可行性、决定性战略优势、压制可行性五项关键不确定性。

  3. MIT Technology Review 如何绘制首张美国边境“虚拟墙”沿线死亡地图

    MIT Technology Review 与 Times of San Diego 用 15 个月完成首张美国边境监控塔附近死亡的综合地图与分析,梳理 2015 年以来的移民死亡案例。团队向得州 17 个县警长办公室申请记录,从 14 个县获得超 4000 页文件,并用 Anthropic 的 Claude(通过 API)提取遗骸发现地点坐标,再人工抽样核验。

  4. 工程师描述大公司内部一切由 Claude Code 生成的现状

    一位入职大公司半个月的工程师称,团队里的规格、代码、测试、PRD、工单及其处理、报告等全部由 Claude Code 生成,团队中没有人喜欢这种方式,但被要求尽可能多地交付。他表示从高层多次听到推送代码不是瓶颈,人们每天工作 12 到 13 个小时只是为了按回车,从 L1 到 L7 的工程师都在做同样的事,没有人阅读任何内容。

  5. MCP 是否已经过时?Simon Willison 回应质疑:MCP 的价值被低估

    Simon Willison 反驳了“MCP 已是坏主意”的观点,认为在 Claude Code、Codex 等拥有无限制互联网访问的终端智能体之外,MCP 仍有不可替代的价值。他指出,若想限制智能体可访问的外部服务、避免其直接接触 API key、提供用户连接与认证的 UI,以及实现强审计日志,MCP 让这些能力更容易提供。仅因完整编码智能体不需要 MCP 就认定其过时,会忽略其他可构建的场景。

9月18日

星期五
  1. GitHub Podcast 拆解五大 AI 热梗:该不该读 AI 代码、RAG 已死、Skills 杀死 MCP?

    GitHub Podcast 最新一期拆解了五个 AI 开发热梗:AI 生成的代码仍需阅读和负责,但审查力度应按风险分级;Skills 与 MCP 解决的是不同问题,前者是打包的团队经验,后者是连接工具与数据的标准接口,二者可组合使用。RAG 并未消亡,它为模型提供训练数据之外的相关信息,与 Agent、Skills、MCP 可共存于同一工作流。

9月9日

星期三

9月8日

星期二

9月6日

星期日

8月31日

星期一

8月14日

星期五

8月10日

星期一
  1. Import AI 468:23 条 RSI 政策建议、PostTrainBench+,以及信任与透明度如何影响 AI 竞赛

    Import AI 第 468 期收录了智库 IFP 提出的 23 条政策建议,分属 7 个类别,用于帮助政策制定者应对 AI 研发进一步自动化的风险。MIT 与 Columbia 的论文《Racing to Ruin》分析双寡头 R&D 竞赛,认为透明度和对对手可信度的判断是能否实现协调减速的两个关键变量。本期还介绍了 PostTrainBench+ 以及一篇关于智能机器与机器人身体的虚构短篇。

7月30日

星期四

7月7日

星期二

7月6日

星期一

6月30日

星期二

6月8日

星期一