MIT Technology Review · AI· Thore Graepel·· 14 日前
誤解するな——LLMは推論しない
Don’t be fooled—LLMs don’t reason
AI による要約
元Google DeepMindの研究者は、LLMはトークンを一つずつ予測して答えを生成しており、その連鎖的推論も同じnext-tokenプロセスから生じるもので、真に独立した推論機構ではないと指摘する。こうしたモデルには検証可能な持続的認知状態や知識と推論の分離が欠けており、連鎖的推論はしばしば事後の作り話だと述べる。AlphaGoのゲーム木探索アーキテクチャを参考に、機械推論に明示的な認知状態を導入すべきだと主張する。
入選の記録
基準 76メディアと個人1 回目 382 回目 34
入選せず二回の合計 72 < 基準の 2 倍 152
- 情報源の区分
- メディアと個人、この区分の基準は 76 点
- 予備審査
- 通過:讨论LLM推理能力与AlphaGo架构
採点はモデルが同じ基準で独立に二回行い、満点は 100。二回の合計が基準の 2 倍に届いたものだけが入選します。基準は情報源の区分ごとに決めています。
情報源:MIT Technology Review · AI · technologyreview.com