本文へ移動
評価の出典

TapTap Maker Benchmark

TapTap Maker / コーディング · 実際のゲームエンジンでLuaを使い、動作する機能を書く。スコアはエンジンの実行で判定し、別のモデルによる採点は行わない。

公式の評価
News での扱い順位に反映
根拠の配分3.6%
元データの時点11/05 08:00
最後に同期に成功11/16 02:05

何をどう測るか

公式main_boardのL2通過率のみを採用。コスト、速度、Held-out、分類スコアは再投票しない。同一の基盤モデルは固定の推論ティア優先順位で代表行を選び、選択はスコアを見ずに行う。

この根拠の使い方

コーディングとデザインの予算のうち3.6%。エンジンとL2指標を固定。

評価結果

固定ルールに従い、各公開モデルは代表的な構成を1つ採用する。匿名テスト型番は表示せず、元のランキング順位を保持し、各項目は最大30件。

元の順位元のモデル名元のスコア代表的な設定
1gpt-6-astraOpenAI87.2%xHigh 推論
2claude-fable-5-1Anthropic86.9%High 推論
3claude-opus-5-5Anthropic86.9%xHigh 推論
4gpt-6.1-sol—86.7%xHigh 推論
5gpt-6.1-terraOpenAI85.5%xHigh 推論
6claude-sonnet-5-5anthropic84.0%xHigh 推論
7gemini-4-argonGoogle83.2%High 推論
8hy4hunyuan81.8%High 推論
10deepseek-v4.1-flash-1017deepseek80.3%Max 推論
11gemini-3.8-flashGoogle80.1%High 推論
12gpt-5.6-solOpenAI79.8%xHigh 推論
13grok-4.7-highxai77.9%High 推論
14grok-4.7-xhighxai77.8%xHigh 推論
15qwen3.8-maxAlibaba77.5%xHigh 推論
16claude-haiku-5-5—77.2%xHigh 推論
17gpt-6-solOpenAI76.8%xHigh 推論
18kimi-k3.1-promoonshot76.8%Max 推論
19gpt-6-lunaOpenAI76.6%xHigh 推論
20qwen3.8-max-0902Alibaba76.2%xHigh 推論
21glm-5.3Z.ai76.2%Max 推論
22deepseek-v4.1-flashDeepSeek76.1%Max 推論
23qwen3.8-flashAlibaba76.0%xHigh 推論
24gpt-5.6-terraOpenAI75.6%xHigh 推論
25mimo-v2.6-proXiaomi75.4%情報源のデフォルト構成
26glm-5.3-flashZ.ai75.0%Max 推論
27hy4-previewTencent72.5%High 推論
28kimi-k3Moonshot AI72.5%情報源のデフォルト構成
29gpt-5.6-lunaOpenAI72.2%xHigh 推論
30grok-4.5xAI72.0%High 推論
31doubao-seed-evolvingByteDance71.6%High 推論
評価の限界とデータの出典

単一エンジン、単一言語であり、他の技術スタックに一般化できない。異なるモデルが異なる agent ドライバを使う可能性があり、クローズドソースの harness は問題ごとに再計算できない。

データのライセンス:公式公開結果。公開再表示時は公式の帰属表示を保持し、完全な再配布の許諾は依然として易玩/TapTapの条項による

スコアは TapTap Maker が公開。元のスコアと News のコンセンサススコアは尺度が異なるため、直接合算できない。